疫情前的2019年，美国人均GDP6.6万美元航心配资，到去年已经猛增到8.7万，6年内涨幅32%，美帝经济真的如此欣欣向荣吗？
当然不是，文字游戏罢了。这是没有区分清楚，名义GDP和扣除物价之后的实际GDP。不过，仅这一点障眼法，除非有切身感受，否则也足以蒙蔽绝大部分普通人了。
稍稍科普一下，统计GDP用的是当期价格，而计算增长率则要剔除掉价格因素，用实际GDP。
打个比方。假定一国在去年生产了100个商品，价格为1，则去年GDP为100；到今年，生产了110个，价格涨到了1.1，则今年国内生产总值为110*1.1=121，这就叫名义GDP。
而计算经济增速，则要扣除价格因素，因此今年GDP只增长了10%、而不是21%，即只统计商品和服务数量的增加，不包括物价变动。
至于为何要用名义、而不是实际GDP，来核算当年国民经济，是因为物价虽然不代表实际财富的变化，但却能最直接反映经济现状，对分析当前市场热度、实施宏观调控等意义重大。
再用美国经济举个例子。23年美国GDP28.3万亿美元，24年29.7万亿，但去年美帝的经济增速却不是4.9%，而只有2.8%，也就是说，剩下的2.1%是价格因素。
有了以上知识，便能对过去几年，美国人均GDP的大幅提升，做出合理解释，即拜登任内美国通胀太严重了、美帝经济早已彻底泡沫化。
按实际GDP衡量，从2019年至今，美国经济累计仅增长了15%（平均每年2.5%）航心配资，而不是开头提到的32%，换言之，超过一半的人均GDP提升都是价格因素。
乍看下，2.5%的增速似乎还行，与过去几十年的平均值相当。但要知道，过去几年，美国进行了史无前例的财政刺激和货币超发，到现在，居然差不多每三个月，债务就要增加万亿美元。
靠大输血实现的勉强扩张，怎么能跟自然增长、甚至技术进步相提并论呢。未来伴随政策退坡，美国经济十有八九要面临衰退。
顺便辟个谣。这两年，很多人用名义GDP对比中美经济，认为我国已经步苏联和日本后尘，掉入了70%魔咒，即在22年经济总量占到美国70%，来到史上最高后，就掉头向下，目前已接近60%。
在两国相对物价变动不大时，这样比当然没问题。可正如上文所说，过去6年，美国的名义GDP增长中，有超过一半来自通胀，若不考虑价格，如果美国变成津巴布韦，岂不是能领先更多。
具象一点，19~24年，美国的平均通胀依次为，1.8%、1.3%、4.7%、8.0%、4.1%和3.0%，即以19年为基准，过去6年，美国的物价累计上涨了25%，这也是民主党必然下台的原因。
而同期，中国经济却陷入了通缩，物价只勉强维持在0以上，以19年为基准，累计仅增长了不到9%，两国差了16个百分点，如此GDP肯定比不到一块。
公平一点，都剔除掉价格因素，则以19年为基准，美国24年的实际GDP为，29.72万亿美元/1.25=23.78万亿；同样，中国为18.94万亿/1.09=17.37万亿，占美帝的73%，比重仍在上升。
至于将来走向，目前两国经济都面临严重困难，就看谁能先走出泥潭，或者悲观讲，谁更不烂。
先说美帝。1月份，美国的通胀仍有3%，且已经从去年9月2.4%的低点，连涨了4个月，就这川普的贸易战还没正式开打，物价重回上升通道，几乎已是板上钉钉，就看能到多高。
再者，多项前瞻数据、大幅回调的股市和正在退坡的政策，都在明确表明，美国经济即将面临收缩，比如亚特兰大联储预测，一季度GDP将下滑1.5%，如果成真，将是自08年金融危机后的首次（疫情干扰除外）。
高企的物价和停滞的经济，这就是经济学上大名鼎鼎的滞胀，上一次美国摆脱，差不多花了整20年，而且还有运气加持。
中国的情况也不遑多让。过去两年，我国的物价都只涨了0.2%，几乎复刻了上世纪90年代末，日本泡沫经济破裂后的情形，彻底进入通缩，而日本走出，花了30年，同样有运气加持。
很难说谁比谁更难。
不过有一点可以肯定，由于未来美国物价仍将长时间维持在高位，中美的名义GDP差距只会越拉越大，或许到二十年代末，中国的经济总量就只剩下了对方的一半、甚至更少。
面子就留给喜欢自吹自擂的川普，中国则要想办法尽快走出紧缩，如此哪怕是名义GDP，中国也能在一代人的时间内完成超越，美帝的百年霸权即将终结。
翼牛网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
